为什么民法典应暂停颁布，这篇文章说得好！
The following article is from 律政观察 Author 余是以言之
全国人大：
时维五月，序属晚春，大疫将过未过，两会未来已来。
值此疫年，诸事不宜，未料“盛世修典”之议又起矣。
余等窃谓此时修典，其成就，恐期期而不可期也。揆诸法理，民法典之订定亦荒谬多有也。
下试述之。
若民法典者，欧陆法系之标志也。
然华夏向非欧陆法系之一分子，虽为成文法国家，但法制之铺陈，素以博采众长，兼备欧陆与英美法系之特色，又承中华法系与红色传统之遗绪，化而大之，终成一“混合法制”之国也。
今竟舍此“混合”立场，而追随欧陆法系“伟大法典”之旧梦，不自矜持，自失立场，拾人牙慧，何其荒之谬之耶？此其一。
“伟大法典”为欧陆诸国百年旧梦，犹在迷途
其二，若民法典者，并不能含括穷尽一切民事法规范，亦不能为一切民事法律问题提供周全详纳之答案。
“伟大法典”为欧陆诸国百年旧梦，犹在迷途
“法典化”并不能实现将民事领域法律规则完全一统之初衷，规则不能穷尽，事实亦不能整全规范。
“伟大法典”为欧陆诸国百年旧梦，犹在迷途
有识之士曾谓，民法典通过之日，便是其过时之时，此言何其中肯也！
“伟大法典”为欧陆诸国百年旧梦，犹在迷途
既如此，又何必劳师动众，费心费力，集结诸篇而成一单一文本，吃力而不讨好耶？
“伟大法典”为欧陆诸国百年旧梦，犹在迷途
其三，或谓民法典可伸张市民社会与公民权利，此言亦恐似是而非也。
“伟大法典”为欧陆诸国百年旧梦，犹在迷途
民权之伸张，诸般规则，既有之单行文本皆有收纳，皆可主张，皆可达阵，其规范效力并不稍减，是以并不依赖于集成编纂之煌煌法典也。
“伟大法典”为欧陆诸国百年旧梦，犹在迷途
总而言之，民法典悖于华夏“混合法制”之固有开放立场，且不可能成一周祥完备之“伟大法典”，亦不能在民权伸张领域发挥不可替代之作用。
综上，余等吁请全国人大暂停审议民法典草案，而对民法典立法再行斟酌也。“伟大法典”为欧陆诸国百年旧梦，犹在迷途
“伟大法典”为欧陆诸国百年旧梦，犹在迷途
“伟大法典”为欧陆诸国百年旧梦，犹在迷途。
“伟大法典”为欧陆诸国百年旧梦，犹在迷途
我华夏切不可因“盛世修典”之鼓噪，而自陷于歧路也。
“伟大法典”为欧陆诸国百年旧梦，犹在迷途
此致，
余等是以言之
2020年“两会”前夕
“伟大法典”为欧陆诸国百年旧梦，犹在迷途
—— 点击关键词，查看更多文章 ——
何冰帮闲还是帮凶 最美女检察长丢官 金正恩病容 焦慧强落马 蔡莉无问责 交通部装睡 鲍毓明案烂尾 被遗忘的后浪 戴美凤和王小妮 跳楼女法官 女纪委书记被包养 艾芬处境堪忧 蔡莉家族生意经 李文亮被泼脏水 易中天论脑残 被孙力军牵连的小姐姐
欢迎添加主编微信：muxihuaibai